Các phần mềm tạo video bằng AI đang mở ra xu hướng mới trong lĩnh vực sáng tạo nội dung. Với sự đa dạng về tính năng, chi phí và chất lượng, việc lựa chọn công cụ phù hợp trở nên cần thiết hơn bao giờ hết. Bài viết này, HVMO sẽ so sánh công cụ tạo video AI phổ biến, giúp bạn đưa ra quyết định phù hợp nhất.

So sánh phần mềm tạo video AI từ văn bản: Veo 3 và Kling 2.1 Master 

Veo 3 của Google và Kling 2.1 Master của Kuaishou Technology, cả hai đều có khả năng biến văn bản thành video với mức độ chi tiết và sắc nét ấn tượng. Tuy nhiên, mỗi công cụ lại có những đặc điểm riêng biệt, phù hợp với các nhu cầu sử dụng khác nhau.

Dưới đây là một số điểm khác biệt chính giữa Google Veo 3 và Kling 2.1:

Khả năng âm thanh, lồng tiếng

• Điểm mạnh vượt trội của Veo 3 so với các đối thủ, đặc biệt là Kling 2.1 Master, chính là khả năng tự động tạo ra âm thanh và lồng tiếng Việt mượt mà theo yêu cầu của người dùng.
• Kling 2.1 Master chưa hỗ trợ đồng bộ âm thanh với lời thoại. Nếu bạn muốn thêm âm thanh vào video, bạn sẽ phải thực hiện qua hậu kỳ.

Cùng 1 câu lệnh nhưng video tạo từ Veo 3 có âm thanh, hiệu ứng hình ảnh và màu sắc chân thật hơn Kling 2.1

Chất lượng hình ảnh, chuyển động

• Veo 3 cung cấp hình ảnh chân thực và xử lý khung hình, màu sắc tốt. Tuy nhiên, khi yêu cầu tạo các cảnh có nhiều đối tượng (như một nhóm động vật), chất lượng đồng nhất có thể bị ảnh hưởng.

• Kling 2.1 Master chuyên về chất lượng hình ảnh điện ảnh, chuyển động nhân vật mượt mà và thể hiện cảm xúc tốt hơn. Tuy nhiên, công cụ này có thể gặp khó khăn khi xử lý cảnh phức tạp. Ví dụ, khi tạo ra 5 con chó, kết quả lại là 3 con sói, với chuyển động rất mượt mà.

Thời lượng tạo video

• Veo 3 chỉ có thể tạo video tối đa 8 giây mỗi lần. Nếu bạn cần video dài hơn, bạn phải ghép các đoạn video lại với nhau.
• Kling 2.1 Master có thể tạo video dài tới 2 phút, lý tưởng cho các video quảng cáo hay phim ngắn liền mạch mà không cần cắt ghép.

Veo 3 chỉ cho phép tạo video tối đa 8 giây, trong khi Kling 2.1 hỗ trợ lên tới 2 phút.

Giá cả

• Veo 3 có mức giá 249,99 USD/tháng (giảm 50% trong 3 tháng đầu), yêu cầu gói Ultra AI với một số khu vực hạn chế.

• Kling 2.1 Master tính phí dựa trên tín chỉ, khoảng 3 USD cho 10 giây video, dễ dàng tiếp cận hơn với các mức giá linh hoạt.

Khả năng tích hợp

• Veo 3 dễ sử dụng và tích hợp trong hệ sinh thái Google, nhưng hiện tại chưa hỗ trợ API.
• Kling 2.1 Master cung cấp API mạnh mẽ, phù hợp với quy trình tự động và tạo video hàng loạt.

Cách lựa chọn công cụ tạo video AI 

• Chọn Kling AI 2.1 Master nếu bạn cần chất lượng hình ảnh điện ảnh và video dài để kể câu chuyện phức tạp, dù cần xử lý âm thanh hậu kỳ.

• Chọn Google Veo 3 nếu bạn ưu tiên tính năng tạo âm thanh và lồng tiếng tự động với đồng bộ khẩu hình, thích hợp cho video ngắn, quảng cáo hoặc nội dung mạng xã hội.

So sánh công cụ AI tạo video từ hình ảnh: Veo 3 và Kling 2.1 Master

Khả năng tạo video từ hình ảnh

• Veo 3 có khả năng nhanh chóng chuyển đổi hình ảnh thành video ngắn, với âm thanh và đồng bộ khẩu hình mượt mà. 

• Kling 2.1 Master tạo ra video từ hình ảnh với chất lượng điện ảnh, chuyển động mượt mà và cảm xúc mạnh mẽ.
  

Chất lượng hình ảnh, chuyển động

• Veo 3 tạo ra hình ảnh sắc nét và tái tạo màu sắc khá tốt, tuy nhiên, khi xử lý các cảnh phức tạp với nhiều yếu tố, tính đồng nhất của hình ảnh có thể bị ảnh hưởng.
• Kling 2.1 Master được tối ưu cho chất lượng hình ảnh điện ảnh, mang đến những cảnh quay sắc nét và đậm tính cảm xúc. Tuy nhiên, công cụ này có thể gặp khó khăn khi phải xử lý các cảnh với nhiều đối tượng hoặc yếu tố phức tạp.

Thời gian video tạo ra

• Veo 3 tạo video ngắn (tối đa 8 giây mỗi video), thích hợp cho các đoạn video nhanh hoặc quảng cáo ngắn.
• Kling 2.1 Master có thể tạo video dài lên tới 2 phút, rất phù hợp cho các dự án video dài, quảng cáo hoặc phim ngắn liên tục mà không cần cắt ghép.
  

Giá cả

• Veo 3 yêu cầu mức phí 249,99 USD/tháng, với một số khu vực hạn chế và gói Ultra AI.
• Kling 2.1 Master tính phí dựa trên tín chỉ, khoảng 3 USD cho mỗi 10 giây video, với các lựa chọn chi phí linh hoạt hơn.
  

Khả năng tích hợp API

• Veo 3 dễ sử dụng và có thể tích hợp trong hệ sinh thái Google, nhưng không hỗ trợ API.
• Kling 2.1 Master hỗ trợ API mạnh mẽ, phù hợp cho những người cần tự động hóa quy trình tạo video hoặc tích hợp vào hệ thống sản xuất lớn.

Đâu là lựa chọn tốt nhất?

• Chọn Veo 3 nếu bạn cần tạo video ngắn từ hình ảnh với chất lượng tốt, âm thanh tự động và dễ sử dụng, mặc dù video bị giới hạn 8 giây mỗi lần
• Chọn Kling 2.1 Master nếu bạn cần tạo video dài từ hình ảnh, có chất lượng điện ảnh, chuyển động mượt mà và cần tích hợp API vào quy trình tự động. Tuy nhiên, công cụ này yêu cầu hiểu biết kỹ thuật hơn và có thể cần thêm hậu kỳ để xử lý âm thanh.

Tóm lại, Veo 3 phù hợp cho video ngắn và tốc độ nhanh, trong khi Kling 2.1 Master thích hợp cho các dự án video dài, chất lượng cao và có tính điện ảnh.

>>> Xem thêm: Kiến thức mới nhất về AI video 2025

So sánh công cụ tạo video bằng AI từ video có sẵn: Runway AI và Haiper AI

Khả năng tạo video từ video có sẵn

• Runway AI cung cấp khả năng tạo video từ video có sẵn với các công cụ chỉnh sửa mượt mà, giúp tạo ra những sản phẩm hoàn chỉnh nhanh chóng. Đây là một sự lựa chọn tốt cho những người sáng tạo nội dung cần hiệu quả cao trong việc chỉnh sửa và tạo video mới từ video cũ.

• Haiper AI nổi bật với khả năng tạo video từ video có sẵn, kết hợp các hiệu ứng ấn tượng để nâng cao chất lượng video. Tuy nhiên, công cụ này yêu cầu người dùng hiểu rõ các tính năng và thông số kỹ thuật để tối ưu hóa kết quả.

Chất lượng hình ảnh, chuyển động

• Runway (Gen‑3/Gen‑4) được đánh giá cao về độ sắc nét, chuyển động mượt mà và trung thực, ít khuyết điểm và rất phù hợp với các dự án chuyên nghiệp hoặc điện ảnh.

• Haiper AI cho ra các video ngắn, có hiệu ứng sáng tạo và màu sắc nghệ thuật, nhưng đôi khi hình ảnh bị “nhạt” hoặc chuyển động hơi yếu hơn Runway.

Thời gian tạo video

• Runway AI có tốc độ tạo video nhanh, thích hợp cho các dự án yêu cầu ra sản phẩm ngay lập tức hoặc cần chỉnh sửa video với tốc độ nhanh.

• Haiper AI có thể tạo video lâu hơn do yêu cầu xử lý các hiệu ứng phức tạp hơn, nhưng bù lại chất lượng hình ảnh và hiệu ứng sẽ tốt hơn.

Giá cả

• Haiper AI có lợi thế về chi phí thấp, dễ dùng và phù hợp với video ngắn/social; gói Pro khoảng $30/tháng.

• Runway AI phù hợp với nhu cầu chuyên nghiệp, linh hoạt hơn về dung lượng và chất lượng đầu ra, nhưng giá cao hơn đáng kể từ $15 đến $95/tháng tùy gói.

Khả năng tích hợp API

• Runway AI hỗ trợ API mạnh mẽ, dễ dàng tích hợp vào quy trình tự động hóa hoặc trong các hệ thống video sản xuất quy mô lớn.

• Haiper AI không hỗ trợ tích hợp API, điều này có thể hạn chế khả năng ứng dụng trong các quy trình công việc tự động hoặc các sản phẩm yêu cầu tích hợp vào hệ sinh thái lớn.

Cách lựa chọn phần mềm tạo video AI hiệu quả

• Haiper AI giống như một chiếc điện thoại thông minh: Dễ dùng, nhanh, đủ mạnh cho người mới.
• Runway AI giống như một máy quay chuyên nghiệp: Phức tạp hơn nhưng cho ra chất lượng đỉnh cao cho ai muốn làm "phim" thật sự.
• Nếu bạn muốn tạo video nhanh, rẻ, đẹp hãy chọn Haiper. Nếu bạn muốn video chất lượng và chuyên nghiệp hãy chọn Runway. 

Mỗi công cụ tạo video bằng AI đều sở hữu những thế mạnh riêng, phù hợp với từng mục đích sử dụng. Việc lựa chọn đúng công cụ không chỉ giúp bạn tiết kiệm thời gian, tối ưu chi phí mà còn nâng tầm chất lượng nội dung. 

Thay vì mất hàng giờ để thử từng công cụ, bạn có thể tham gia khóa học làm video bằng AI tại HVMO- nơi sẽ hướng dẫn bạn nhanh chóng xác định công cụ phù hợp nhất với nhu cầu và mục tiêu của mình.

Liên hệ ngay với chúng tôi để nhận ngay ưu đãi tại:

Thông tin liên hệ

Học Viện Marketing Online

Khóa học truyền nghề AI/ Youtube/ TikTok và Marketing chất lượng cao cho Doanh nghiệp/ Cá nhân

Hotline/Zalo: 0878 779 111

Trụ sở 1: CT5- X2 KĐT Linh Đàm- Hoàng Mai- Hà Nội

Trụ sở 2: 67 Nam Dư- Hoàng Mai- Hà Nội

Trự sở 3: Số 1 Trần Thủ Độ- Hoàng Mai- Hà Nội

Website: https://hocvienmarketingonline.com/

Youtube: https://www.youtube.com/c/H%E1%BB%8DcVi%E1%BB%87nMarketingOnlineNo1

Fanpage: https://www.facebook.com/HocVienMarketingOnline89?locale=vi_VN